Runrún energético

Main Menu

  • Inicio
  • Petróleo
  • Gas
  • Vaca Muerta
  • Economía
  • Empresariales
  • Renovables
  • capacitacion
  • Inversiones
  • Minería
  • Offshore
  • Palermo aike
  • Proyectos y Obras
  • Catálogo AOG

logo

Header Banner

Runrún energético

  • Inicio
  • Petróleo
  • Gas
  • Vaca Muerta
  • Economía
  • Empresariales
  • Renovables
  • capacitacion
  • Inversiones
  • Minería
  • Offshore
  • Palermo aike
  • Proyectos y Obras
  • Catálogo AOG
  • Enerbuy.store: Revolucionando la compra-venta en el sector energético con un lanzamiento lleno de oportunidades

  • Informes: La producción de hidrocarburos del primer cuatrimestre fue la más alta de los últimos 15 años

Informes
Home›Informes›Según Moody´s la recuperación del sector petrolero en México y Argentina será más lenta

Según Moody´s la recuperación del sector petrolero en México y Argentina será más lenta

By webmaster
16 octubre, 2020
360
0
Compartir:
En México advierten que impacta negativamente la mala situación financiera de Pemex y en Argentina el entorno macroeconómico.

Las proyecciones de Moody’s para el sector Oil and Gas en la región son modestas. Se basan en una recuperación de los niveles de producción en 2021 tras un mal 2020, pero sin mucho vuelo a futuro por el bajo nivel de inversiones. En consecuencia para América Latina y el Caribe, la perspectiva sectorial es estable, de acuerdo al último informe de la calificadora de riesgos.

El rebote en el nivel de actividad sumado a una mejora en los precios de los commodities explican la recuperación prevista para el año próximo. En su conjunto el sector podría recuperar buena parte de las pérdidas que acumuló en 2020, aunque las ganancias no serían suficientes para compensar el mal año. 

No obstante, esta perspectiva no es igual para todos los países. Para Colombia y Brasil, por ejemplo, la calificadora de deuda marca un horizonte estable, mientras que para México y Argentina, la perspectiva es negativa por distintos desafíos que enfrentan las grandes petroleras nacionales, Pemex e YPF.

“Estimamos que las cuatro grandes compañías petroleras nacionales de América Latina -la brasileña Petrobras (Ba2 stable), la mexicana Pemex (Ba2 negative), Ecopetrol de Colombia (Baa3 stable) y la argentina YPF (Caa3 stable)- reduzcan los gastos de inversión alrededor de un 10% en 2020 antes de volver a incrementarlos cerca de 15% en 2021. Pemex plantea incrementar el gasto de capital ambos años, en línea con el mandato presidencial de incrementar la producción petrolera, sin embargo el bajo flujo de ingresos lo dificulta”, destaca el informe.

“Tenemos una visión estable del sector en Brasil y Colombia y negativa en México y Argentina, basada en el expertise y los grados de libertad para decidir de cada compañía nacional: Petrobras tiene la misma libertad para dirigir sus gastos que una empresa privada, mientras que el gobierno mexicano juega un papel mayor en la determinación de los gastos de capital de Pemex”, se lee en el reporte dirigido por Martina Gallardo Barreyro.

Tenemos una visión estable del sector en Brasil y Colombia y negativa en México y Argentina, basada en la expertise y los grados de libertad para decidir de cada compañía nacional

La dependencia del gobierno federal de México de las regalías e impuestos que abona Pemex, casi el 14% del presupuesto federal, hace que para el gobierno de México, Pemex sea un conductor determinante del gasto de capital y la productividad, ya que la participación del sector privado es acotada en el sector.

El presidente Alberto Fernández y el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez, al anunciar este jueves en Vaca Muerta el nuevo plan de estimulo al gas.

“Un negocio de midstream cuantiosos y sostenido de Ecopetrol la ayuda a atravesar los shocks sectoriales; mientras que en Argentina YPF debe enfrentarse a un entorno económico y operativo deteriorado, rígidos controles de capitales y una falta de horizonte de visibilidad de las políticas oficiales”, agrega el texto.

Un negocio de midstream cuantiosos y sostenido de Ecopetrol la ayuda a atravesar los shocks sectoriales; mientras que en Argentina YPF debe enfrentarse a un entorno económico y operativo deteriorado, rígidos controles de capitales y una falta de horizonte de visibilidad de las políticas oficiales.

El informe de Moody’s fue publicado horas antes de que Alberto Fernández anunciara el Plan Gas 4 con el que planea relanzar la producción gasífera no convencional en Vaca Muerta.

Como YPF representa más de la mitad del mercado local de combustibles, básicamente de sus planes de producción e inversión depende el resultado del sector. Con un recorte importante de la inversión en 2020, “se espera que la producción rebote cerca de 5% en 2021, pero la continuidad del rebote el 2021 estará condicionada por la habilidad de la empresa de fondearse en el actual contexto de estrechas restricciones financieras del país”, advierte el texto.

Al problema de tener el grueso de los costos en dólares y los ingresos en pesos y sujetos a la política antiinflacionaria, a YPF como deudor se le suma el disuasivo para los inversores que procede de las restricciones que impuso el Banco Central. Por eso, pese a que YPF ya reestructuró los casi 2.000 millones de dólares de deuda que iban a vencer en junio del año próximo, para Moody’s el estado actual del mercado de cambios hará que la empresa enfrente dificultades para obtener el financiamiento que necesita para sostener la inversión.

Fuente: LPO.

Artículo previo

“Ola de despidos”: alertan por un inminente ...

Próximo artículo

Datos del Instituto Argentino del Petróleo y ...

0
Compartido
  • 0
  • +
  • 0
  • 0

Artículo relacionado Más del autor

  • Informes

    ARCIONI ABRIÓ EL DEBATE: “CHUBUT ESTÁ CAPACITADA PARA EXPLOTAR SUS RECURSOS”

    17 diciembre, 2019
    By webmaster
  • Informes

    Ávila le planteó al ministro Kulfas potenciar la actividad convencional

    15 enero, 2020
    By webmaster
  • Informes

    Informes: El gigante energético argentino en el contexto global

    23 diciembre, 2024
    By Mónica Matassa
  • Informes

    El arquitecto invisible

    10 octubre, 2019
    By webmaster
  • Informes

    Se cranea una nueva legislación para consolidar el desarrollo masivo de Hidrógeno en el país

    13 julio, 2022
    By webmaster
  • Informes

    Mendoza firmó un convenio con Arsat para instalar una planta de control espejo en el PASIP

    21 febrero, 2022
    By webmaster

Está interesado

  • Gas

    En medio de la crisis Cammesa sale a buscar el gas para mayo

  • Petróleo

    En medio de la parálisis por coronavirus, el petróleo da signos de recuperación

  • Gas

    Habrá un llamado a licitación para el Gasoducto Norte en 15 días y para la Etapa II de GPNK

Categorías

Suscripción al Newsletter

Copyright © 2017 por RunRun Energético

RNPI Nº en trámite – Issn en trámite

Sobre nosotros

Somos un grupo de profesionales que desarrolla sus actividades en el sector energético y entendemos las necesidades de los miembros de este rubro. El tiempo es dinero y la información es poder. Runrún energético es el sitio en el que ahorrará tiempo porque tendrá toda la información del mercado en un solo lugar.

  • info@runrunenergetico.com

 

Términos y Condiciones

Quiero publicar en Runrún

    Etiquetas

    Argentina barril barril criollo Biocombustibles Bolivia Brasil CAMMESA capacitacion Chubut Combustible coronavirus crisis crudo economía Empleo Empresas Enargas energía eventos Gas Gasoducto GNC GNL Hidrocarburos infraestructura inversiones Litio medio ambiente Mendoza minería Neuquén offshore OPEP petroleras Petróleo Política precio renovables rio negro Santa Cruz shell tarifas Tecpetrol Vaca muerta YPF
    ©2017 Copyright RunRunEnergético. Todos los derechos reservados.