Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) anunció ayer la inversión de 94 millones de dólares para la explotación y exploración de gas natural en siete pozos ubicados en la zona Arenales, en Santa Cruz.

Raúl Velásquez, analista en energía e hidrocarburos de la Fundación Jubileo señalo: “Me parece preocupante que estemos retornando a esa época de anuncios que no se traducían en contratos firmados, aprobados y transparentados. Es importante anunciar estos avances una vez que se concreten”.

“Si todo marcha bien y el pozo exploratorio es positivo, se alcanzará una renta petrolera de 423,7 millones de dólares y un incremento de la producción de gas natural de 21 millones de pies cúbicos diarios”, habia dicho  Armin Dorgathen, mandamás de YPFB.

Según Dorgathen, se expresa que YPFB está abierta “para sociedades con otras empresas” y así se “repondrá las reservas y recuperará la producción de gas”.

Los expertos destacan que el país se abra a la inversión extranjera, sea ésta pequeña o grande, pero indican que los anuncios deben llegar a resultados concretos.

Velásquez recordó que entre 2016 y 2019 también hubo varios anuncios, “pero pocas cosas concretas y contratos firmados”. Indicó que el acta firmada ayer con Canacol todavía debe pasar por el Legislativo para ser aprobada, lo cual puede llevar meses.  “Es muy prematuro anunciar una renta petrolera o reactivación sólo con un acta de negociaciones”, agregó.

Álvaro Ríos, analista en hidrocarburos dijo que:  “ojalá los trámites salgan y, entonces, bienvenido”. Sin embargo, sostuvo que la inversión es pequeña y que esto difícilmente cambiará la situación de las reservas y el nivel de producción de gas.

“Es muy prematuro. No hay que hacer ningún número porque mientras no se descubra y evalúe no se puede hacer ninguna estimación de nada”, concluyó Ríos.

Asimismo, Francesco Zaratti dijo que el anuncio de YPFB es “una buena noticia, pero hasta ahora son sólo buenas intenciones”. “Parece más ruido que nueces, más propaganda que realidad”.

Zaratti además cuestionó la contradicción y poca claridad en las cifras señaladas por por la empresa estatal boliviana. También, aseguró que con 94 millones de dólares no se puede hablar de un cambio drástico en la situación.