Micheloud integra el equipo de abogados que representa a la multisectorial que se creó para repudiar los cambios a la norma, que, hasta que fue modificada por la Legislatura, impedía que las actividades hidrocarburíferas se realizarán en el litoral marítimo rionegrino.

“Seguramente en febrero habrá novedades acerca de la acción declarativa de inconstitucionalidad que presentamos por los cambios que se introdujeron en la ley de hidrocarburos. Como ingresó en los últimos días de diciembre al Superior Tribunal de Justicia y este mes arrancó la feria habrá que esperar. Creemos que pedirán la intervención del poder legislativo, de la fiscalía de Estado y de otros organismos competentes. Primero deberá trabarse el litigio, y a partir de ahí el tema seguirá avanzando”, dijo el doctor.

“Hay cerca de 50.000 personas que viven de la pesca y del turismo en localidades como Viedma, San Antonio, Valcheta y Sierra Grande. Todos sus derechos fueron vulnerados con esta modificación” subrayó el letrado.

“La posición histórica que tuvo Río Negro fue borrada de un plumazo, y se habilitaron, vulnerando casi 30 años de historia de resguardo del mar y de las costas, tareas hidrocarburíferas . Esto es inconstitucional porque se debe crecer progresivamente en materia de defensa ambiental , y está prohibido retroceder” sostuvó Micheloud.

“Es muy grosera la violación que se ha hecho de este principio de no regresión y del derecho a la participación ciudadana. Por eso, creemos que será un caso emblemático” dijo para cerrar el abogado.

La reforma de la ley 3.308 habilitó la actividad mencionada en el litoral marítimo de la Provincia de Rio Negro. Esto afectó seriamente a San Antonio Oeste y Sierra Grande, dos de las localidades que basan sus economías en la naturaleza que resguarda el Golfo San Matías.

La búsqueda antes de esta ley era la de construir un puerto petrolero que se levantaría en la en Punta Colorada en pos de exportar hidrocarburos que, mediante un oleoducto, llegarían desde Vaca Muerta.