El exministro de Energía del gobierno de Macri  fue parte de Comunidad de Negocios, organizado por LN+. En este contexto dio sus perspectivas respecto al aumento de los precios del gas y la electricidad, entre otras cuestiones.

Según Aranguren a la energía “la pagamos igual, la pagamos de la peor manera”. Los valores de tarifas subsidiados por el Estado se sostienen a través del déficit fiscal según el antiguo representante de la cartera energética: “Esto significa inflación. La inflación del 60% o más que vamos a tener este año afecta a los más vulnerables. Entonces, hoy al estar demorando y haber provocado que por más de dos años se desande el camino de la gestión de Macri nos lleva a una situación similar a de 2015, por lo tanto el próximo gobierno en 2023 va a tener que abocarse a dejar de vender espejitos de colores y decir ‘esto es la realidad’”.“Tal vez esa sea la responsabilidad del gobernante: no mentir y decir lo que hay que hacer”, agregó.

“En el precio de la electricidad remunera el 28% del costo y el del gas el 20% del costo. A medida que va llegando el invierno y estamos recibiendo más barcos de LNG [gas natural licuado] el costo aumenta. Cuando llegamos en diciembre de 2015 estaba entre el 12 y el 15%. Estamos en camino de volver a repetir la historia, es un déjà vu continuo” dijo en relación al atraso de las tarifas.

A un decreto firmado en febrero de este año según afirmó Aranguren “Se le asignó a la empresa Enarsa, ahora bautizada Energía Argentina, la concesión de un gasoducto y la construcción del mismo con fondos públicos después de haber cancelado una licitación internacional publica y abierta que presentó el expresidente Macri y luego de 26 meses de no haber hecho nada”. Según sostuvo, ese gasoducto se financia con 25% del impuesto a la riqueza, que aprobó el Congreso, pero en realidad lo que se aprobó es que ese 25% vaya a la exploración de gas natural e hidrocarburos y no para construir obras de infraestructura. “Por lo tanto, se van a usar fondos públicos para un fin que no autorizó el Congreso. De esto se tendría que ocupar la vicepresidenta”.

“Quiero decirle que yo aporté 37 años, 20 a la máxima y cobro 205 mil pesos. ¿cuánto cobra ella? 3,2 millones y el país no tiene la energía que necesita. Eso es hipocresía”, le dijo a la vicepresidenta. “Se nos quejaban que teníamos compartimentos estancos, acá tenemos un problema mucho más serio, dentro de un mismo ministerio no hay unidad de criterio, y eso provoca inacción y la inacción es un problema para el país”, afirmó para cerrar.