Runrún energético

Main Menu

  • Inicio
  • Petróleo
  • Gas
  • Vaca Muerta
  • Economía
  • Empresariales
  • Renovables
  • capacitacion
  • Inversiones
  • Minería
  • Offshore
  • Palermo aike
  • Proyectos y Obras
  • Catálogo AOG

logo

Header Banner

Runrún energético

  • Inicio
  • Petróleo
  • Gas
  • Vaca Muerta
  • Economía
  • Empresariales
  • Renovables
  • capacitacion
  • Inversiones
  • Minería
  • Offshore
  • Palermo aike
  • Proyectos y Obras
  • Catálogo AOG
  • La Mirada: Las empresas proyectan una ‘Argentina de la abundancia’, que deje atrás un modelo de escasez

  • Inversiones: Santa Cruz busca inversiones canadienses para potenciar energías, minería e hidrocarburos

Petróleo
Home›Petróleo›El trasfondo político de la pelea por el petróleo en Mendoza

El trasfondo político de la pelea por el petróleo en Mendoza

By webmaster
6 abril, 2020
489
0
Compartir:
El sector petrolero está en una profunda crisis, pero además hay una pelea política por el control. Mendoza se queja y la principal petrolera suma más políticos y menos técnicos.

No hay donde guardar el petróleo de Mendoza. No se trata de un nuevo boom, sino de todo lo contrario: la falta de consumo genera una sobre oferta, pues no se consumen combustibles y la capacidad de almacenamiento está al límite. Es solo un dato de la crisis que vive la industria petrolera, que ya arrastraba problemas estructurales que complican a las provincias que tienen en esa actividad una pata importante de su economía. Neuquén vive una situación desesperante y en Mendoza crece la preocupación.

Pero en medio de esas tensiones, la provincia vive también una especie de guerra política por el petróleo. El gobierno local tomó la bandera del control de los precios de ese recurso como un bastión de lucha, en base a algunos datos reales de la economía, pero con un profundo trasfondo político.

El precio del petróleo ha hecho caer los ingresos por regalías a la mitad. A Mendoza le pagan regalías por un petróleo en decadencia, pero en la provincia se consumen combustibles a un precio de épocas de oro. Esa ecuación puede generar bronca en cualquier consumidor, pero quien alzó la voz fue quien tiene a cargo la política petrolera de Mendoza, el ministro Enrique Vaquié, quien reclama que la Nación baje los combustibles o ponga un precio mínimo del crudo más alto.

Enrique Vaquié@evaquie
 · Apr 4, 2020

#GestiónConEnergía

La foto es clara. Hoy el precio de los combustibles es el mismo a pesar que la materia prima (barril de crudo) cayó a la mitad. Esto deja grandes ganancias a un solo eslabón del sector: las empresas refinadoras. Pierden Mendoza, consumidores y trabajadores

View image on TwitterView image on Twitter

Enrique Vaquié@evaquie

La cuenta es sencilla: si a principios de marzo el barril de crudo costaba US$ 52 y el litro de las naftas entre $55 y $62 y hoy el barril se paga US$ 25 y las naftas salen igual, significa que las refinadoras compran mucho más barato pero cobran lo mismo en el surtidor

49

12:27 PM – Apr 4, 2020
Twitter Ads info and privacy
21 people are talking about this

La reacción tiene algo de sobreactuación, pues el mismo reclamo hacía el propio Vaquié antes del 2015, pero luego, ya como oficialismo nacional y provincial, bajó el perfil.

Emilio Guiñazú Fader@EmilioGuinazu

La nación fue rápida al aumentar el ITC, las refinadoras se valen de la coyuntura internacional y toman de referencia precios artificialmente bajos. Las provincias productoras pierden.
La ecuación no cierra ni para productores ni para consumidores. https://twitter.com/evaquie/status/1246459377952980992 …

Enrique Vaquié@evaquie
Replying to @evaquie

La cuenta es sencilla: si a principios de marzo el barril de crudo costaba US$ 52 y el litro de las naftas entre $55 y $62 y hoy el barril se paga US$ 25 y las naftas salen igual, significa que las refinadoras compran mucho más barato pero cobran lo mismo en el surtidor

19

6:13 PM – Apr 4, 2020
Twitter Ads info and privacy
See Emilio Guiñazú Fader’s other Tweets

Esa discusión saca a la luz la pelea de fondo por el control político. YPF es el ícono de la industria y el reenfoque que el gobierno nacional tiene de esa empresa genera más discordia. La vuelta al manejo político de la principal petrolera ha enojado a más de un gobernador. La presencia en el directorio de algunos representantes provinciales siempre fue testimonial, pues ninguno tiene poder de decisión real. Pero ahora se potencia aún más.

Enrique Vaquié@evaquie
 · Apr 4, 2020
Replying to @evaquie

La cuenta es sencilla: si a principios de marzo el barril de crudo costaba US$ 52 y el litro de las naftas entre $55 y $62 y hoy el barril se paga US$ 25 y las naftas salen igual, significa que las refinadoras compran mucho más barato pero cobran lo mismo en el surtidor

Enrique Vaquié@evaquie

Mientras Mendoza, muncipios, trabajadores de los pozos, pymes proveedoras y los consumidores ven reducir ingresos, riesgo de perder empleos, menos actividad y los mismos costos que antes de la crisis. Queremos que se fije un precio de equilibrio o que se baje precio en surtidores

45

12:27 PM – Apr 4, 2020
Twitter Ads info and privacy
20 people are talking about this

Jaque, el hacedor

Uno símbolo de ello es el nombramiento de Celso Jaque en el cuerpo de conducción de esa petrolera. Fue un puñal para Mendoza. Es que Jaque fue el gobernador que generó una de las acciones más nocivas para la industria petrolera y que la propia YPF sufrió. Cuando era gobernador adjudicó el primer lote de áreas petroleras a cargo de la provincia. Pero lo hizo con varias irregularidades. Primero, adjudicó más concesiones a un grupo empresario de lo que las leyes permitían. Pero además lo hizo a empresas que no tenían ningún antecedente sólido. Detrás se generó un enorme negocio “inmobiliario” con las áreas petroleras.

Las empresas Ketsal-Kilwer, conducidas por José Luis Manzano, fueron las beneficiadas y tras no invertir lo prometido “vendieron” sus derechos a un consorcio donde YPF era el único con reales posibilidades de hacer algo. El problema es que muchos de esos activos terminaron siendo nocivos para la petrolera que luego se estatizaría. Tanto, que el Estado de Mendoza sancionó a YPF por falta de cumplimiento y aún hoy no se termina de desanudar la compleja madeja que se generó. Pues quien inició el enredo, ahora tiene un cargo jerárquico en la empresa.

Los ingresos por regalías son cerca del 6% del Presupuesto provincial, pero esa industria aporta al fisco por otras vías (como impuestos al consumo y patrimoniales) y sobre todo a través del movimiento de la economía. Ahora todo está en pausa y con incertidumbre. Una situación que ni siquiera el fin de la pandemia puede aclarar.

Antes del cambio de escenario global, la situación ya era crítica porque las condiciones impuestas por el gobierno anterior no habían cambiado y la mentada ley “Nielsen” para promover la industria no avanzó. YPF y El Trébol eran las dos empresas que tenían proyectos de inversión para este año en Mendoza, en explotación convencional y no convencional. Esos proyectos están en duda ahora.

Fuente: MDZ

TagsMendozaYPF
Artículo previo

La industria petrolera mundial está experimentando una ...

Próximo artículo

Paritaria petrolera en respuesta a la crisis

0
Compartido
  • 0
  • +
  • 0
  • 0

Artículo relacionado Más del autor

  • Economía

    YPF aumentó 4,5% los precios de los combustibles

    19 agosto, 2020
    By webmaster
  • Economía

    Mariana Juri afinó sintonía con el embajador Marc Stanley en una reunión con alto perfil político

    26 octubre, 2022
    By Mónica Matassa
  • Petróleo

    Petróleo: Mendoza dio luz verde a la venta del tercer cluster de áreas maduras de YPF

    11 febrero, 2025
    By Mónica Matassa
  • Vaca Muerta

    Vaca Muerta enfocada en la ventana del petróleo y el incremento exportador para 2024

    3 enero, 2024
    By Mónica Matassa
  • Actualidad empresarial

    YPF vuelve a exportar petróleo tras 16 años y pagará dividendos a sus accionistas

    14 marzo, 2023
    By Mónica Matassa
  • actualidad

    Proyecto Andes: más de 70 petroleras mostraron interés en adquirir activos convencionales

    15 mayo, 2024
    By Mónica Matassa

Está interesado

  • Petróleo

    Se promueve el fortalecimiento de Petroperú como actor estratégico del sector hidrocarburos

  • Gas

    Gas: las medidas que prepara el Gobierno para asegurar inversiones y producción

  • Gas

    Ley de Gas en Brasil: Qué oportunidades de inversión se abren para empresas argentinas

Categorías

Suscripción al Newsletter

Copyright © 2017 por RunRun Energético

RNPI Nº en trámite – Issn en trámite

Sobre nosotros

Somos un grupo de profesionales que desarrolla sus actividades en el sector energético y entendemos las necesidades de los miembros de este rubro. El tiempo es dinero y la información es poder. Runrún energético es el sitio en el que ahorrará tiempo porque tendrá toda la información del mercado en un solo lugar.

  • info@runrunenergetico.com

 

Términos y Condiciones

Quiero publicar en Runrún

    Etiquetas

    Argentina barril barril criollo Biocombustibles Bolivia Brasil CAMMESA capacitacion Chubut Combustible coronavirus crisis crudo economía Empleo Empresas Enargas energía eventos Gas Gasoducto GNC GNL Hidrocarburos infraestructura inversiones Litio medio ambiente Mendoza minería Neuquén offshore OPEP petroleras Petróleo Política precio renovables rio negro Santa Cruz shell tarifas Tecpetrol Vaca muerta YPF
    ©2017 Copyright RunRunEnergético. Todos los derechos reservados.