Shell se ve forzado a tomar drásticas decisiones para llegar al objetivo de emisión 0 en 2050 respetando el Acuerdo de París
Se originó una revolución en la empresa el día en que la Agencia Internacional de Energía anunció por una votación que pedía a la compañía petrolera que estableciera objetivos firmes para reducir la producción de combustibles fósiles.La decisión de los accionistas que pide a la empresa que reduzca las emisiones de carbono obtuvo el 30% de los votos en la reunión anual de la compañía petrolera el martes.
La exploración de nuevos campos de petróleo y gas debe detenerse este año para así alcanzar como mundo las emisiones netas de carbono en cero para 2050. Este objetivo contribuirá a reducir el terrible calentamiento global que tanto afecta al planeta.
Shell ahora tiene toda la presión para comprometerse hacia la descarbonización selectiva, después de que una decisión similar el año pasado obtuvo el 14% de los votos. En BP ocurrió algo parecido y otra compañía petrolera (FTSE 100) obtuvo el 21% de los votos la semana pasada.
Según la ley de gobierno corporativo del Reino Unido y gracias a que Shell Rebellion cruzó el umbral del 20% la compañía anglo-holandesa tendrá que consultar con los accionistas e informar sus puntos de vista en un plazo de seis meses.
Un grupo de campaña llamado Follow This utiliza la inversión activa para presionar a las compañías petroleras para que las descarbonicen de acuerdo con sus restricciones, presentó la decisión adecuándose al Acuerdo Climático de París de 2015.
Mark Van Baal, fundador de Follow This, dijo “El apoyo a la decisión fue más allá de las expectativas. Finalmente, los inversores están instando a las compañías petroleras a que se adhieran realmente al acuerdo climático de París, no a esconderse detrás de 2050”, lo que indica que algunos de los mayores inversores del mundo la apoyaron. Las decisiones anteriores fueron respaldadas por Aviva y M&G en el Reino Unido, así como por una serie de fondos de pensiones holandeses.Agregó que la compañía ahora debe establecer objetivos a corto plazo para reducir las emisiones en lugar de confiar en la promesa de recortes no especificados en las décadas siguientes.
Charlie Croick, asesor senior de financiación climática de Greenpeace Reino Unido, confirmó que los planes de Shell harán precisamente eso. Aumentar la producción de gas en un 20% para 2030 Contrario al consejo de la Agencia Internacional de Energía. Además dijo que la votación “demuestra una caída significativa en la confianza de los inversores y la desconfianza en el plan simulado climático de Shell”.
Ben Van Bearden, director ejecutivo de Shell, dijo que “La empresa había tomado nota de los resultados de la decisión de los accionistas y se había comprometido a consultar con los inversores. Trataremos de comprender completamente por qué los accionistas votaron como lo hicieron, especialmente aquellos que votaron tanto por la Estrategia de Shell como por la Decisión de los Accionistas, y proporcionaremos un informe oficial a los inversores dentro de seis meses”.